Wednesday, 2 de December de 2020

Cliente 728 x 90
Cliente 728 x 90
Cliente 728 x 90
Cliente 728 x 90
Cliente 728 x 90
Cliente 728 x 90
Cliente 728 x 90
Cliente 728 x 90
Cliente 728 x 90
Cliente 728 x 90
Cliente 728 x 90
Cliente 728 x 90
Cliente 728 x 90
Cliente 728 x 90
Cliente 728 x 90
Cliente 728 x 90
Cliente 728 x 90
Cliente 728 x 90
Cliente 728 x 90
Cliente 728 x 90
Cliente 728 x 90
Cliente 728 x 90
Cliente 728 x 90
Cliente 728 x 90

Jacarezinho: Diretor de licitação dá explicações na Câmara Municipal‏

Jacarezinho: Diretor de licitação dá explicações na Câmara Municipal‏
Photo Credit To Imagem ilustrativa google imagens
Post Topo 747 x 125
Post Topo 747 x 125
Post Topo 747 x 125
Post Topo 747 x 125
Post Topo 747 x 125
Post Topo 747 x 125
Post Topo 747 x 125
Post Topo 747 x 125
Post Topo 747 x 125
Post Topo 747 x 125
Post Topo 747 x 125
Post Topo 747 x 125
Post Topo 747 x 125
Post Topo 747 x 125
Post Topo 747 x 125
Post Topo 747 x 125
Post Topo 747 x 125
Post Topo 747 x 125
Post Topo 747 x 125
Post Topo 747 x 125
Post Topo 747 x 125
Post Topo 747 x 125

O Diretor Geral do Departamento de Compras e Licitação da Prefeitura de Jacarezinho Fábio Junior esteve na Câmara Municipal na noite des segunda-feira, 25, para responder sobre questionamentos do Pregão Presencial 055/2015. O objeto é a aquisição de Material Didático para Educação Infantil e Descritores da Prova Brasil – Língua Portuguesa e Matemática para alunos e professores do 5º ano do Ensino Fundamental.

Para o autor do requerimento José Izaías Gomes, o Zola (PT), é importante às respostas dos responsáveis pelas pastas no Plenário. “Fiz este convite devido à fala do vereador Fúlvio Boberg em palavra livre sobre supostas irregularidades nesta licitação”, argumenta.

Segundo Fúlvio Boberg a empresa FORTUN entrou em contato com ele para questionar sobre a forma que foi realizada o Pregão Presencial. “É importante esta conversa e explicação. Pois eles questionaram que o preço deles seria muito abaixo da segunda colocada e foram desclassificadas. Isto poderá causar um grande prejuízo aos cofres público”, indaga o vereador.

O Diretor Geral do Departamento de Compras e Licitação explicou que nenhuma empresa foi considerada vencedora do procedimento até o momento. No dia 5 de maio que feita à abertura dos envelopes, a referida não apresentou o Atestado de Capacidade Técnica, indicando que prestava serviço e vendia livros para um local em Curitiba.

“Entramos em contato e eles disseram que não era fornecido aquele tipo de prestação de serviços somente venda de livros pela empresa. Mas ainda estamos no prazo de recurso e ela já apresentou as Razões Recursais, e assim que for proferido o julgamento serão tomadas as devidas providencias”, finaliza Fábio Junior.

Post Topo 747 x 125
Post Topo 747 x 125
Post Topo 747 x 125
Post Topo 747 x 125
Post Topo 747 x 125
Post Topo 747 x 125
Post Topo 747 x 125
Post Topo 747 x 125
Post Topo 747 x 125
Post Topo 747 x 125
Post Topo 747 x 125
Post Topo 747 x 125
Post Topo 747 x 125
Post Topo 747 x 125
Post Topo 747 x 125
Post Topo 747 x 125
Post Topo 747 x 125
Post Topo 747 x 125
Post Topo 747 x 125
Post Topo 747 x 125
Post Topo 747 x 125
Post Topo 747 x 125

Post source : Marcos Junior

Related posts

Comentar: Jacarezinho: Diretor de licitação dá explicações na Câmara Municipal‏

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

WhatsApp 596